從頭開始,新的政治看起來很像舊的

從頭開始,新的政治看起來很像舊的

從頭開始,新政策看起來很像舊政策。想像一下一個帶花園的家庭住宅。沒什麼花哨的,但紮實又便宜的價格足以讓一對普通夫婦以正常的薪水負擔得起。對於東南部大部分地區絕望的千禧一代來說,這是童話故事或古代歷史。但是在英國的角落仍然有這樣的房子,價格不到130,000英鎊(現在是倫敦首次購房者的平均存款價格),您可以在這裡購買自己的住所及其附帶的抵押品。與他在一起,這幾乎是年輕家庭問題中最少的問題。這是有關本周大選的故事。長期以來,英國脫歐最終使保守派敞開了大門。但是“紅牆”的倒塌至少可以部分是因為保守派在擁有較高房屋所有權的較貧窮社區學習做得很好的故事。在工資很低但財產仍然很便宜的地方,不會感到事情破裂,或者不像局外人所認為的那樣破裂。

當民意測驗員James Kanagasooriam起草原始的所謂“紅牆”座位清單時,他是通過確定居住在南部集市的人的住處來進行居住的,這些人自然是保守派:房主,小企業主, Daily Mail和Daily Express的普通讀者。他認為,如果伯恩茅斯單身家庭中的一名55歲水管工普遍投票贊成保守黨的話,那為什麼在威根(Wigan)的那個傢伙可能也想在下面做同樣的事情呢?如果該黨能夠以某種方式超越傳統工黨社區的本能敵意,以至於投票贊成保守黨的想法,它就可以在令人驚訝的地方獲得選票。

本周擁有住房率超過50%的哈特爾普爾(Hartlepool)選舉戰場不在他們的原名單上,因為在英國脫歐黨仍對反工黨投票進行分裂的同時,似乎很難在那兒獲勝,但具有許多相似的特徵。人們投票表決的方式有許多複雜的原因。但是自從瑪格麗特·撒切爾(Margaret Thatcher)開始出售市政房屋以來,保留一些東西一直是保守黨投票的有力推動力,而這對於子孫後代來說是一筆無法估量的成本。擁有抵押貸款的人更有可能投票選舉保守黨,而租用者則是工黨。

卡納加索里亞姆(Kanagasooriam)所確定的城市常常度過了輝煌的日子,但它們仍不是最弱勢的城市。它的低層街道通常掩蓋了狀況良好的城鎮內部,或者是郊區的新建房屋,那裡的購房幫助使大量家庭舉足輕重。在這些地方,年輕夫婦仍然可以紮根,計劃建立家庭,至少在工作時感到自己的生活正在進步。

因此,提斯谷市長候選人本·侯肯(Ben Houchen)一直不懈地致力於新綠色能源工作的承諾,或者安迪·街(Andy Street)在西米德蘭茲郡市長選舉中強調了科維德(Covid)的經濟復甦。一個家,一份工作,將來值得期待的事物;吹動著一場文化大戰的硝煙,並且在這之下沒有什麼特別新穎或革命性的東西,也沒有選民從遠古時代就不想要的東西,也沒有工黨在歷史上也沒有提供過的東西。新政策與舊政策非常相似,不同之處在於新政策現在正在不同的地方發生。

知道其中任何一項對勞方有何幫助?您總是可以嘗試以相反的方式做同樣的事情,將目標對準南部邊緣,那裡不斷變化的人口統計學正在推動事情朝您有利,而保守派則比看上去脆弱得多。他們說,中年郊區和集鎮越來越多地被年輕的選民,社會進步主義者和遠離倫敦的支持者所殖民。在接下來的幾天和幾週內,隨著分析師深入研究週四多層選舉的詳細結果,戰場的形態可能會變得更加清晰。

但是直到那之前,從卡納加索里安(Kanagasooriam)的著作中可能得出的唯一有用的教訓是,他的出發點是該國不同地區的選民的共同點,而不是將他們分開的地方。他不把“紅牆”的選民當作陌生的外來文化,也不是要理解的敵對現象,而是作為那些只有傳統上被拒絕的政黨才能找到辦法的人,才應該說服他們。最終只想要與數百萬其他人一樣的生活的人。沒什麼花哨的,但堅固而便宜的足以近在咫尺。

Gaby Hinsliff是《衛報》的記者。我們有一個小問題要問。每天都有成千上萬的人向The Guardian尋求優質,獨立,公開的新聞,現在全球180個國家/地區的讀者在經濟上為我們提供支持。我們認為,每個人都應該基於科學和真理獲得信息,並基於權威和誠信進行分析。因此,我們做出了一個不同的決定:讓我們的報告向所有讀者開放,無論他們居住在何處或負擔得起的金額如何。這意味著可以更好地通知,團結和激勵更多的人採取有意義的行動。在這些危險時期,像《衛報》這樣的求真全球新聞組織至關重要。我們沒有數百萬美元的股東或所有者,這意味著我們的新聞不受商業和政治影響,這使我們與眾不同。當它變得從未如此重要時,我們的獨立性使我們能夠無所畏懼地調查,挑戰和揭露當權者。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *